☰
AI検索最適化(LLMO)|回答に引用されるための書き方
一覧
公開面
キー
編集
保存
タイトル
slug
狙うキーワード
カテゴリ
タグ(カンマ区切り)
メタディスクリプション
抜粋
本文(Markdown)
**AI検索最適化(LLMO)とは、生成AIの回答の中で自社の情報が引用されることを狙う取り組みのことです。** 検索結果の上にAIの回答が出るようになり、そこで完結してしまう質問が増えました。順位は変わっていないのに流入だけが減る、という報告はこの形で起きます。 ## AI検索最適化で変わること 従来の検索対策は「検索結果で選ばれる」ことを目指していました。AI検索最適化は「回答の材料として使われる」ことを目指します。 違いは、クリックされることを前提にしない点です。回答の中で社名や製品名が言及され、出典として示されれば、その時点で認知は取れています。クリックはその後の話になります。 ## 一問一答の形で書く 生成AIは、質問に対する答えを探します。だから、答えが取り出せる形になっているページのほうが使われます。 見出しを質問の形にし、その直後に答えを一文で置きます。この形は[強調スニペット](/blog/featured-snippet-2026)を狙う書き方と同じで、片方をやればもう片方も満たせます。 前置きから入る書き方は、読み物としては自然でも、答えの位置が分かりません。 ## 出典を明記する 数値や事実を書くときは、調査名・年・出典を添えます。 出典の無い数値は、生成AIから見ると検証できない情報です。使われないか、使われても出典として自社が示されません。逆に、出典を明記した情報は、その出典ごと引用されやすくなります。 自社が一次情報の場合はより強くなります。「当社が2026年に実施した〇〇調査(対象n社)によると」と書ける情報は、他所には存在しません。 ## 他所に無い数字を持つ 一般的な説明は、すでに大量に存在します。同じことを書いても、選ばれる理由がありません。 自社が持っている数字は、規模が小さくても構いません。導入先での実測、サポートに届いた質問の内訳、社内の作業時間の変化。**他所に無いという一点だけで、引用の対象になります。** ## 表記を統一する 社名・製品名・サービス名の表記が揺れていると、同じものだと認識されにくくなります。 「株式会社〇〇」と「〇〇株式会社」、英語表記と日本語表記、大文字と小文字。サイト内で統一し、外部の媒体に出すときも同じ表記を使います。 ## 用語ページを持つ 「〇〇とは」という質問は、AI検索でも従来の検索でも多く出ます。 用語ごとに1ページを持ち、定義を機械が読める形で添えておくと、その語の説明として使われやすくなります。用語ページは息が長く、一度作れば長く読まれ続けます。 ## クローラを許可する AI検索のクローラは、通常の検索エンジンのクローラとは別の名前で来ます。robots.txt でそれらを拒否していると、そもそも読まれません。 引用されることを狙うなら、許可します。逆に、学習に使われることを避けたい場合は拒否しますが、そのときは引用もされないという前提を受け入れることになります。**この判断は、事業として先に決めておくべきものです。** ## この基盤での扱い SEOBuilder では[AI検索の画面](/console/llmo)が、記事ごとに「答えが取り出せる形になっているか」「出典があるか」「一次データがあるか」を診断します。 robots.txt のAIクローラ向けの記述は、許可・拒否を設定として切り替えられます。既定は許可です。用語ページは[用語集](/console/glossary)から作れ、記事本文の「〇〇とは」から候補を拾えます。 用語の定義は[用語集](/glossary/llmo)に、書く前の設計は[制作指示書の記事](/blog/content-brief-2026)にまとめています。 ## 参考情報 - 生成AIの回答での見え方については Google の解説が一次情報です(<https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features>) - 本文中の考え方は SEOBuilder の設計方針で、外部の調査結果ではありません
状態
下書き
公開
保存メモ(任意)
診断
—
本文を書くとここに出ます。
見出しの構造
H2 がまだありません。
保存履歴
まだ保存されていません。